难以置信的是，滕哈赫刚刚接过勒沃库森教鞭仅仅两个月，竟收到了下课的通知。这一令人惊愕的消息让我反复思考滕哈赫离开的缘由，突然间我发现这其中早有预兆。

回溯至今年夏天，功勋教练阿隆索入主伯纳乌，使得勒沃库森不得不寻找新的主帅。体育经理罗尔费斯的首选是法布雷加斯，但法布雷加斯对勒沃库森的帅位兴趣不大，于是罗尔费斯转而考虑其他候选人。在这种背景下，滕哈赫并非勒沃库森新帅的第一人选，而是作为备胎上位的。

在这样的背景下，滕哈赫接手勒沃库森的教鞭，新东家对他的支持力度自然会打折扣。尽管勒沃库森在夏窗引援上投入不少资金，但球队的转会市场策略更多是追求盈利。更令人担忧的是，在滕哈赫极力反对的情况下，球队竟然送走了关键球员扎卡。这种俱乐部对教练的态度，不可避免地影响了球员们对教练的看法。

当滕哈赫的球队在球场上的表现未达预期时，他并未得到球员们的支持，反而遭到了反噬。例如，弗莱肯公开表示：“教练必须分析一下，球队的状况不对劲。”更有代表性的是球队队长安德里希的发言，他意味深长地指出：“对手在我们面前完成了许多次射门，这些都是我们赛前应该有所准备的。但是，对手的站位跟我们赛前的预计不太一样……”

不难看出，要在俱乐部支持力度不足、球员们态度消极的背景下取得好成绩，几乎是不可能的任务。即便是像瓜迪奥拉这样的名帅来到这里，也难以扭转局面。作为职业教练的滕哈赫自然心知肚明，他在下课后发表的言论也体现了他的真实感受：“俱乐部没有给我时间与信任……这段关系从一开始就没有建立在互相信任的基础上。”

滕哈赫的抱怨是有道理的，但他似乎忽略了选择是双向的这一事实。勒沃库森向他发出邀请时，他完全可以选择拒绝。从一开始，滕哈赫就应该能够预见到自己在勒沃库森的遭遇。他不仅是勒沃库森选帅的次选，还要活在功勋主帅阿隆索的阴影下。这两个不利因素结合在一起，注定了他执教勒沃库森的失败概率极高。

滕哈赫的情况在足球世界并非孤例。与他有着相似经历的穆里尼奥也是如此。当年穆里尼奥在日中天的时候，他本可以拒绝许多有诚意的邀请，但他偏偏选择了曼联。曼联早已暴露出许多问题，而当时的掌门人艾德·伍德沃德更注重商业而非竞技。在这样的背景下，曼联曾向其他名帅发出邀请却遭拒绝。然而穆里尼奥却选择了这条艰难的道路。

穆里尼奥在曼联的合作并不愉快后，似乎没有总结经验教训便迅速转战热刺、罗马和费内巴切等队伍。他接手的热刺和罗马等队伍阵容并不强大，而费内巴切在土耳其联赛中并非宠儿。这些经历都表明了穆里尼奥和滕哈赫在选择上的错误。

滕哈赫和穆里尼奥虽然不是同一级别的教练但他们的经历却有相似之处。他们下课的根源都是选择上的错误他们选择了艰难的道路却未能取得成功。只有认真总结经验教训并做出更明智的选择才能在足球世界里取得长远的成功。